Zahlreiche Nutzer des Xiaomi 15T Pro warten laut diversen Berichten in Online-Foren seit Monaten vergeblich auf Softwareupdates. Ihre Geräte verbleiben auf Firmwareversion 3.0.9.0, was einem Sicherheitspatchlevel vom November 2025 entspricht, während inzwischen deutlich neuere Versionen verfügbar sind. Als Ursache haben technisch versierte Nutzer im Android-Hilfe-Forum Systemparameter identifiziert, die auf eine Telekom-spezifische Firmware hinweisen. Konkret finden sich Einträge wie persist.sys.lockzone.channel=DT-262, ro.miui.carrier.cota=true oder persist.sys.carrier.name=DT, die das Gerät einer Telekom-Updateschiene zuordnen. Auf Geräten ohne diese Parameter lassen sich neuere Updates dagegen meist problemlos anstoßen.
Das Problem an sich ist nicht neu: Netzbetreiber, die Smartphones in eigener Verantwortung verkaufen, können für ihre Firmware-Variante eigene Freigabeprozesse vorschalten. Eine Mitarbeiterin des Telekom-Supports bestätigte in der Telekom-Community, dass Updates bei bestimmten Geräten zunächst intern geprüft werden müssen, bevor sie ausgeliefert werden. Einen Zeitplan für ausstehende Freigaben nannte sie nicht. Xiaomi selbst äußerte sich vor einer Weile auf Anfrage des Portals Smartzone und bestätigte, dass eine begrenzte Anzahl von Geräten der 15T-Serie noch auf die Freigabe durch Carrier-Partner warte. Man arbeite daran, diesen Prozess zu beschleunigen.
Was den Fall von der gewöhnlichen Carrier-Lock-Thematik unterscheidet: Im Android-Hilfe-Forum haben sich mehrere Nutzer gemeldet, deren Geräte trotz Kauf bei regulären Elektronikhändlern die Telekom-Parameter enthalten. Betroffen sind unter anderem Käufer von Alternate, Jacob Elektronik, Conrad Elektronik sowie über den Anbieter Sparhandy, der das Gerät mit einem Vodafone-Vertrag kombiniert hatte. Ein Teil dieser Nutzer nutzt also nicht einmal die Telekom als Mobilfunkanbieter. Dieser Vorgang ist durchaus bemerkenswert und ungewöhnlich, vor allem dann, wenn die Geräte ohne Angabe eines Carrier-Locks verkauft wurden.
Alternate hat auf eine Kundenanfrage schriftlich reagiert und erklärt, grundsätzlich keine Geräte mit Provider-Branding zu vertreiben. Man vermute einen Fehler beim Vorlieferanten und bat den Kunden, das Gerät zur Prüfung einzuschicken. Damit räumt Alternate indirekt ein, dass entsprechend gekennzeichnete Ware in den freien Handel gelangt sein kann, ohne dass Händler oder Käufer davon wissen.
Erschwerend kommt hinzu, dass sich die betreffenden Parameter in einem schreibgeschützten Speicherbereich befinden, der durch normale Firmware-Updates nicht überschrieben wird. Ein Nutzer, der sein Gerät über Xiaomi's Servicecenter (Ingram Micro) eingeschickt und mit einem neueren Firmwarestand zurückerhalten hatte, wies danach laut MiCarrierCheck, einer eigens für dieses Problem entwickelten App, immer noch den Telekom-Lock auf.
Parallel zur Carrier-Lock-Problematik gibt es im Forum Hinweise auf einen zweiten möglichen Auslöser für ausbleibende Updates: In der build.prop mancher Xiaomi 15T Pro Geräte soll fälschlicherweise Android 15 statt Android 16 als Systemversion eingetragen sein. Das würde dazu führen, dass der Xiaomi-Updateserver das Gerät falsch einordnet und keine passenden Updates ausliefert. Beide Probleme führen zum gleichen Symptom, könnten aber unterschiedliche Nutzergruppen betreffen. Eindeutig geklärt ist die genaue Ursache bislang nicht.
Beim Xiaomi 13 gab es ein vergleichbares Muster: Dort blieben Telekom-Geräte über Monate ohne Updates auf HyperOS 2, während andere Nutzer die neuen Versionen längst installiert hatten. Im Telekom-Forum wurde damals ebenfalls nur um Geduld gebeten, ohne einen konkreten Termin zu nennen. Laut Berichten aus der Community wurde das Update schließlich freigegeben, nachdem der Fall öffentlich diskutiert wurde. Auch für das 13T Pro, 14T Pro und einzelne Redmi-Modelle werden im Forum ähnliche Verzögerungen erwähnt. Für diese Geräte sind allerdings nach aktuellem Stand keine Fälle bekannt, bei denen Telekom-Parameter auf Geräten aus dem freien Handel nachgewiesen wurden. Das scheint bislang ein spezifisches Problem des 15T Pro zu sein.
Wer keine Updates für sein Gerät erhält, sollte zunächst einmal prüfen, ob er von der Carrier-Lock-Problematik betroffen ist. Mit der kostenlosen App MiCarrierCheck (verfügbar auf GitHub) lässt sich prüfen, ob ein Gerät Telekom-Parameter enthält. Wer z.B. sein Xiaomi 15T Pro nachweislich im freien Handel erworben hat und dabei nicht auf eine Provider-Firmware hingewiesen wurde, hat gute Argumente für eine Reklamation beim Händler, da das Gerät in diesem Fall nicht der erwarteten bzw. beworbenen Beschaffenheit entspricht. Alternate hat bereits angeboten, betroffene Geräte entgegenzunehmen.
Wer das Gerät nicht einschicken möchte oder kann, muss derzeit auf die Freigabe neuer Updates durch die Telekom warten. Ein Workaround für in Einzelfällen ausbleibende Updates über den Regionswechsel in den Systemeinstellungen funktioniert nach aktuellem Stand nur bei Geräten ohne Telekom-Parameter.
Quelle(n): Android-Hilfe | Telekom-Forum | Vielen Dank an Leser Hanno für den Hinweis!
Kommentare 13
Ich habe Jocob auch schon angeschrieben wegen einer Erstattung. Finde die ganze Sache sehr schade, da das 15T Pro ein wirklich überragendes Gerät ist für den Preis.
Hoffentlich bekommt Telekom eine auf die Mütze von Xiaomi!!
ich liebe Xiaomi und ist echt ungewöhnlich sowas, was Telekom auf sich zu gelassen hat, finde echt abnormal Sorry Isso ^^ bin 20 Jahre Kunde bei Telekom aber wenn man sowas ließt kann man nur K....n!
ich bekomme kein wichtige Sicherheit Update nur weil Telekom nicht hinterher kommt oder will nicht wtf 0.o
hoffentlich kommt in die nächste paar Tage was sonst sage ich zu Telekom Adiööö mit ö
Hallöchen,
verfolge die Thematik tatsächlich auch schon länger weil ich auch betroffen bin, aber als stiller Mitleser bisher. Hänge auch auf der 3.0.9, auch bei mir sagt die MiCarrierApp, dass der Updatezyklus durch die Telekom kontrolliert wird.
Pikant dabei: Ich hab das Gerät ebenfalls ohne Sim- oder carrierlock gekauft, und zwar über einen Vertrag bei der Mediamarkt Tarifwelt, mit O2 Vertrag. Verpackungsmäßig war auch keinerlei Hinweis darauf zu sehen, dass das Gerät irgendwas mit der Telekom zu tun hat, das habe ich jetzt erst herausgefunden. Ich warte zwar erst mal noch ab, aber wenn dort sich langsam nichts tut, werde ich auch mal bei der Tarifwelt nachhaken wie es mit einem Austausch des Gerätes aussieht. Denn wenn sich die Updates jedes Mal so krass verzögern, wäre das echt ein herber Nachteil und unter sicherheitsaspekten auch nicht gut. Mein 2 Jahre älteres OnePlus 12 hat aktuell einen neueren Security Patch als das nagelneue Xiaomi 15t pro
Ich hatte ja schon einige Xiaomi's, aber n halbes Jahr und womöglich noch länger musste ich dann doch nicht warten.
Ich hänge leider auch auf der 3.0.9.0 fest und es tut sich einfach nichts, Sicherheitspatch von November.
Diese Carrier locks scheinen aber bei Xiaomi schon krass zu sein, bevor ich ein solches Handy hatte habe ich nie verzögerte Updates bekommen.
Das ist eine unfassbare Sauerei und eigentlich zumindest ein Fall für den Verbraucherschutz. Solche Patches, Cybersicherheit ist. sind ganz sensible Themen, uns User hier wissentlich auf einem Patch von November 2025 ist absolut inakzeptabel. Schwer vorstellbar, dass die Telekom Lust auf Schadensersatzklagen hat, wenn es hier mal zu einem Supergau kommt.